Сегодня жизнь в кредит — это практически образ жизни среднестатистического россиянина. В наше время кредитов нет разве что у школьников. У многих по нескольку займов сразу. Наши земляки, уж конечно, не исключение. Но если ранее каждый работоспособный гражданин мог пойти в банк и оформить его самостоятельно, то в ближайшее время, возможно, сделать это не удастся. По крайней мере, людям семейным...

Рынок кредитования в России, возможно, будет взят под жесткий супружеский контроль: в Госдуму внесен законопроект, который предлагает запретить брать деньги в долг без разрешения супруга. В случае его принятия заемщику, если он человек семейный, придется предоставлять в банк письменное согласие своей второй половины. Главный аргумент — все долги погашаются из семейного бюджета, значит, решение, как и ответственность, должно быть солидарным. Банки с таким подходом не согласны, усматривая в этом покушение на финансовую свободу россиян, а также, видимо, ущемление своей личной выгоды.

С законодательной инициативой о запрете на получение кредита без ведома своих вторых половин выступил депутат Государственной Думы, лидер регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Олег МИХЕЕВ. По мнению парламентария, при низкой финансовой грамотности населения и редком применении брачного договора подобный шаг является оправданным.

— Это единственный способ предохранить семьи от неурядиц, связанных с разделом кредитных обязательств, — комментирует законопроект Олег МИХЕЕВ. — Погашение займов осуществляется из средств семьи независимо от того, на кого из супругов оформлен кредит. Долги мужа и жены, таким образом, делятся пополам, хотя потребительский кредит можно взять без согласия ни о чем не подозревающего супруга заемщика. И это неправильно. Классическая ситуация: муж берет кредит на крупную покупку, к примеру автомобиля, и при этом не сообщает жене о своем намерении. В случае аварии же оказывается, что расплачиваться придется всей семье. И такая ситуация является нонсенсом.

Возможно, некоторые возмутятся. Ведь в наше время кредит — настоящая палочка-выручалочка. Начиная с мизерного (дотянуть до очередной зарплаты в случае непредвиденных расходов) и заканчивая глобальными, такими, к примеру, как покупка нового холодильника взамен вышедшего из строя. И что же теперь? Все время отчитываться перед второй половиной? А если муж хочет сделать жене подарок? К примеру, посудомоечную машину купить, чтоб она же, родная, не так сильно уставала. И обрадовать красиво. Он тоже должен ее тащить в банк, чтобы подписала нужные документы на недостающую сумму? Где же тут сюрприз?

В свою очередь, Олег МИХЕЕВ напоминает недовольным о случае в Кемеровской области, когда в 2011 году муж без ведома жены несколько раз брал в банке автокредит и разбивал купленные на заемные средства машины. Доведенный до отчаяния мужчина покончил с собой, а его вдова, оставшаяся с четырьмя детьми, до сих пор расплачивается по счетам. И такие случаи, увы, не единичны.

По мнению справедливоросса, поправки в законодательство, требующие обязательного согласия мужа или жены на получение кредита, «объяснимы с точки зрения логики и правовой составляющей».

— Коль скоро не только все имущество, нажитое в браке, — говорит Олег МИХЕЕВ, — но и долги считаются общими, то супруги за них несут солидарную ответственность. Думаю, что эта мера позволит также снизить риски непогашения кредитов, так как решения будут приниматься взвешенно, обдуманно, в порядке первоочередной необходимости для нужд всей семьи. Это значит, что подобный законопроект должен упорядочить наметившуюся хаотичность и некоторую бездумность современного российского кредитования.