11 октября 2017 года судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда в апелляционном порядке рассмотрено гражданское дело по иску Калиона К.С. к редакции ООО «Херст Шкулев Диджитал Ругион», Михееву О.Л. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

Ранее, решением Центрального районного суда г.Волгограда от 12 июля 2017 года исковые требования Калиона К.С. были частично удовлетворены Несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Калиона К.С. признаны сведения, распространенные редакцией ООО «Херст Шкулев Диджитал Ругион» и Михеевым О.Л. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в статье «Олег Михеев: «Подкаблучникам, как Калион, я считаю, в гордуме не место» в части касающейся личности истца в совокупности со смысловым содержанием распространенной статьи: «Человек неадекватный и невменяемый, который шарахается, меняет свои решения и сильнейшим образом подвержен мнению жены – таким не место в думе, - убежден депутат госдумы. – Если жена сказала: «Я с депутатом практически ночь переспала, теперь не могу жить без имиджа жены депутата», я считаю это ненормально».

Также районный суд обязал ответчиков осуществить опровержение указанных порочащих Калиона К.С. сведений и взыскал в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Апелляционная инстанция Волгоградского областного суда, оценив доводы апелляционных жалоб Калиона К.С. и Михеева О.Л., исследовав представленные материалы дела, решение районного суда в части удовлетворения исковых требований Калиона К.С. отменила, вынесла в этой части требований по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Калиона К.С. отказала. К указанному выводу судебная коллегия пришла в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела и неправильном применении норм материального права.

Первоисточник: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=1688