А то ведь как оно обычно происходит? Начнут пытливые социологи людей мытарить про их отношение к чиновникам, например. А в ответ такое вываливается, что из рук вон. Или там выпытывают про инфляцию, или про цены, или про надежды на завтра, или про качество услуг, дорог, состояние ЖКХ… Все равно результаты, как под копирку, близнецы-братья: слова вроде печатные, а вникнешь — вроде и совсем даже не печатные.

А тут даже не один — сразу два соцопроса, и ответы на них самые что ни на есть позитивные. Да что там позитивные — прямо скажем, хорошие ответы. Нужные ответы!

А более всего отрадно то, что нужные ответы дала молодежь, подрастающая, так сказать, смена — от 18 до 25 лет. И темы опросов выдались актуальнее не бывает: «Волгоград и область глазами молодежи» и «Каким бы вы хотели видеть мэра Волгограда». Устроители опроса до того впечатлились его глобальностью, что так и написали в своем отчете: «Полученные результаты позволяют сделать выводы об умонастроениях молодых горожан». А чтоб кто не истолковал обозначенные умонастроения по-своему, главный вывод сформулировали сами уже в заголовке отчета: «Молодежь Волгограда настроена оптимистично». То есть дальше заголовка можно и не читать.

Хотя, конечно же, авторы опроса — люди ученые и прекрасно понимают, что народ, буде кто возьмется за отчет, на заголовке не задержится, а наоборот, крайне заинтересуется, где и с какого такого перепугу наша смена набралась столь безудержного оптимизма. Тут ему и разъяснение подкатывает: «Как показывают результаты первого исследования, в целом молодые люди удовлетворены качеством жизни в городе-герое». Вот так вот: удовлетворены по самое не могу. И в плане личной и семейной безопасности, и в отношении материального благополучия, и наличием общественной и политической свободы и реальных возможностей для творческой самореализации… И еще кучей позиций практически по всем направлениям. Словом, довольны, как слоны.

Тем более странно и никчемушно звучит вопрос, поставленный уже после высказанного удовлетворения: «Каких действий ждут представители молодого поколения от власти?»

Да какие же, на фиг, действия тут нужны, когда все всем довольны? Не буди лихо, пока оно тихо. Не дразни собаку, она и не укусит. Не хлещи кобылы — и лягать не станет. Не тронь… Ой, извините, увлекся.

Тем не менее молодежь как бы желает, чтобы власти заботились об улучшении социального и материального благополучия горожан. Две трети опрошенных так и заявили. Тут только и руками развести: куда ж еще улучшать-то? Куда ж еще больше заботиться о горожанах, чем сейчас, когда они всем довольны? Нет, воля ваша, но здесь то ли опрошающие, то ли опрошенные что-то явно перемудрили.

Зато во втором опросе все получилось как будто на заказ. Это, напомним, о портрете мэра Волгограда. Молодежь не подвела, в малейших деталях обозначила все нужные черты. Чтобы мэр был примерным семейным человеком (нынешний мэр женат на женщине). Непременно, мужчина (аналогии прежние). И чтоб до 45 лет (действующему — 43). Чтоб был высокий (нынешний за два метра вымахал — куда уж выше). И чтобы обязательно имел детей (у нашего-то их четверо). В общем, портрет мэра нарисован с изумительной прозорливостью. Как, скажи, этой самой молодежи диктовал кто. Чего, разумеется, ни в коем случае быть не могло, потому что такого вообще не могло быть.

Или могло?..

Владимир АПАЛИКОВ