Напомним, 7 октября 2013 года в ряде СМИ появилась информация о том, что председатель избиркома Волгоградской области Андрей Сиротин якобы из-за алкогольного опьянения не допущен борт самолета при посадке в аэропорту «Гумрак». Первой подобная публикация появилась на сайте информационного агентства «Высота 102», сюжет быстро растиражировали другие медиа. Через некоторое время в результате этого репутационного скандала Андрею Сиротину по рекомендации Центризбиркома пришлось покинуть свой пост.

В ходе судебного процесса было установлено, что 7 октября в аэропорту сотрудником полиции, действительно, был составлен протокол об административном правонарушении. В документе утверждалось, что Сиротин А.И. «находился в здании вокзала внутренних авиалиний аэропорта Волгоград в состоянии опьянения, выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, сильном запахе спиртного из-за рта, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». Однако, как видно из представленных материалов дела, Андрей Сиротин не был направлен на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. В материалах дела отсутствует протокол медицинского освидетельствования по установленной форме; также нет заключения, в котором должно быть четко охарактеризовано состояние свидетельствуемого на момент обследования. Нет и доказательств оскорбления словом, действием или иным способом, который унижает человеческое достоинство любого человека, употребления нецензурных слов и т.п., что влечет за собой административную отвественность.

На основании этого  судья пришел к выводу, что суду не представлено доказательств о наличии вины в действиях Андрея Сиротина и освободил его от административной ответственности в связи с отсутствием «события административного правонарушения». Решение уже вступило в силу.

Экс-председатель избирательной комиссии Волгоградской области теперь намерен в суде отстаивать свою правоту –– Андрей Сиротин подает иск о защите чести и достоинства к ИА «Высота 102», которое, не разобравшись, опубликовало непроверенную информацию и нанесло ему репутационный ущерб.