- Олег Леонидович, недавно вы обратились к губернатору Волгоградской области с открытым письмом, в котором напомнили о заслугах перед областью бывшего губернатора Ивана Петровича Шабунина, и о тех действительно важных и нужных делах, которые в области проходили при его участии. Вы предложили увековечить память Ивана Петровича Шабунина. А почему именно сегодня возник этот вопрос? Ведь Ивана Петровича уже несколько лет, к сожалению, нет с нами...

- К идее об увековечивании имени Ивана Петровича возвращались уже много раз. Я слышал об этом от волгоградцев, от ветеранов - эта тема периодически поднималась. Недавно, приехав в Волгоград, я прочитал одну статью, где было сказано, что депутаты Городской Думы принимают решение о названии станции метро и улиц. И, если вы спросите, как они предлагали их назвать, я даже не вспомню в точности. Было там что-то вроде, «Оловянная», «Деревянная» «Купоросная», » Именно это меня удивило и даже возмутило. Тратить столько денег, называть эти улицы для того, чтобы они обезличились - я считаю, это, как минимум, неправильно. Поэтому в очередной раз возникла идея назвать улицу или станцию метро по фамилии одного из наших заслуженных земляков. Молодежь сегодня может не помнить героев Отечественной Войны - и это, безусловно, очень печально, - но ведь есть и современные. Давайте вспомним Сергея Солнечникова, который погиб, закрыв грудью своих солдат - его именем называют школы и улицы не только у нас. Можно вспомнить Ветчинова Дениса, гвардии майора, который пять лет назад погиб в Северной Осетии, защищая, опять же, интересы страны. Иван Петрович Шабунин - один из тех людей, имена которых, я считаю, имеют право быть увековечены на улицах города. Потому что это, в первую очередь, нужно совсем не Ивану Петровичу, - это нужно нашей молодежи. Потому что люди, едущие в транспорте, при назывании остановки, зададутся вопросом - кто это? Главное, чтобы человек заинтересовался и узнал, чем выдается этот человек. Когда я учился в школе, я знал почти всех пионеров-героев, знал партизан, заслуженных комсомольцев. Мы знали их по именам и равнялись на них. Можно, конечно, до самой смерти вспоминать плохой поступок человека, но если он совершил что-то по-настоящему важное, что-то, что является примером для всех - давайте лучше помнить это. У нас в России герои имелись всегда, давайте вспоминать их чаще. Я уверен, что наши потомки будут нам за это благодарны.

- Олег Леонидович, давайте выслушаем звонок от радиослушателя, потом продолжим тему. Алло, вы в эфире, говорите, пожалуйста.

- Здравствуйте. Олег Леонидович, я жительница Волгограда, педагог, и я хорошо помню «шабунинские надбавки». Мне кажется, до сих пор для наших бюджетников - для врачей, учителей - никто ничего подобного не делал. Спасибо вам большое, что помните этого человека и хотите увековечить его память.

- Здравствуйте, спасибо вам большое. Как раз вот про «шабунинские надбавки» - они были не только для врачей и учителей. Туда же входили и люди из сельской местности, и студенты. Иван Петрович на самом деле понимал, в какое время мы живем, понимал, что людям тяжело, что ломается вся экономическая и политическая система. Он шел навстречу, и те проекты и программы, которые он предлагал, остались в памяти людей. И то, что вы это помните - вам спасибо. Потому что даже я сам не думал, что мое обращение к губернатору вызовет столько эмоций, и столько откликов. Если не помнить то хорошее, что делал такой человек, - какие претензии мы можем предъявлять сегодня к тем людям, которые ничего не делают. Давайте мы будем создавать такую систему, чтобы любого человека, который придет работать на место губернатора, вспоминали таким же добрым словом, как и его предшественника.

- Олег Леонидович, резонанс в обществе вызвало не столько ваше открытое письмо губернатору, сколько предположение газеты «Областные вести», которая написала буквально следующее: «Если бы сегодня Иван Петрович был жив, он был бы сторонником СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ». Именно это спорное предположение привлекло столько внимание. Вы поддерживаете его или нет?

- На сто процентов поддерживаю. И уже неоднократно говорил, что я вкладывал в эту фразу. Давайте рассмотрим последовательно: однозначно могу сказать - Иван Петрович был человеком разумным. Поэтому никогда бы не вступил в ЛДПР. Комментарии, что называется, излишни. Про коммунистов Иван Петрович говорил, что нынешние коммунисты не являются продолжателями коммунистов прежних. И, насколько я знаю, конфликт, который был в то время между старой компартией и идеями Ивана Петровича, был настолько серьезен, что сегодня он вряд ли бы присоединился к ним. Если говорить о «Единой России» - на сегодняшний день эта партия отменила на федеративном уровне все те законы, предложения и буквально все, что было сделано Иваном Петровичем (пример - 122 федеральный закон). Те же самые надбавки, развитие авиапромышленного, строительного комплексов. Не будем далеко ходить - футбол, «Ротор». При Шабунине «Ротор» играл в высшем легионе. Победа над Манчестером и так далее - до сих пор повод для гордости. Мы помним, что это все было задумано и реализовано Иваном Петровичем. Поэтому, повторюсь - при том, что вытворяет сегодня «Единая Россия», он бы не стал членом этой партии. А почему я предположил, что он был бы членом партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ? А потому что это все - надбавки, социальные программы, ЖКХ - то, что сегодня делаетСПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, созвучно с целями и задачами Ивана Петровича. При этом, это моя субъективная точка зрения - могу и ошибаться. Не понимаю, почему людей это так возмутило. У меня нет цели дискутировать о том, в какую партию бы он вступил - это было бы его личным решением.

- Ну, скажем, это предположение вызвало негодование не всего общества, естественно, а лишь отдельной его части. Вот, например, заголовки: «Креатив от волгоградских эсеров:PRза гранью кощунства». Сайтfedpress.ru. На этом же сайте цитируется мнение депутата Областной Думы Натальи Латышевской, которая крайне возмущена таким пиаром со стороны партииСПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Цитата: «Это кошмар, и, несомненно, кощунство. Это перебивает все существующие нормы и принципы». Другие общественные деятели ставят в вину эсерам тот факт, что недавно скончалась супруга Ивана Петровича, Иветта Михайловна, и, дескать, «теперь Шабунина от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ защищать некому». Что, действительно, отСПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ надо защищать?

- Знаете, я одно могу сказать - сколько себя помню (а я уже восемь лет в политике), постоянно любая моя идея или фраза почему-то вызывает негатив. Любое строительство, которое мы вели, когда я еще был предпринимателем. Что бы я ни делал в городе - на этапе сложной части внедрения все вызывает негатив. Политики шумят,негодуют, но как только проект входит в жизнь, все построили -прибегают и говорят: «Это же мы, мы подсказали, мы участвовали, мы были вместе». Что касается того, что за Ивана Петровича некому вступиться - я думаю, это неправда. Я только вчера общался с его дочерью, Натальей Шабуниной, в кругу людей, близких к Ивану Петровичу. Я даже не поднимал вопрос, они сами подошли и сказали: «Олег Леонидович, спасибо за статьи про Ивана Петровича в «Областных вестях»». И я уточнил: «Наташа, вы не возражаете?», и она ответила: «Нет, пишите». Более того - Наталья Ивановна сама идет навстречу нашему общему стремлению увековечить память отца, готова давать комментарии. Как раз родственники поддержали и были благодарны за то, что кто-то поднял этот вопрос. И даже то, что сегодня жители области так дискутируют на эту тему - уже большой плюс. Плохо, когда мы забываем какие-то хорошие дела и хороших людей. Может, я был слишком резок в своем высказывании, но я уверен, что сегодняшняя дискуссия в конечном итоге приведет к правильному решению.

- Олег Леонидович, вы совершенно верно сказали, что любое ваше решение или начинание почему-то встречают отпор и негативную реакцию. Вот, пожалуйста, - в своем открытом письме вы предложили назвать мост через Волгу именем Ивана Петровича Шабунина. Незамедлительно последовала реакция волжских политиков: «Это не Михеев предложил, идея витала в воздухе, Михеев просто подобрал чужую идею и выдал за свою. Как вы можете это прокомментировать?

- Я никогда не говорил, что до меня эту тему никто не обсуждал. Более того, до меня несколько лет эта тема поднималась и уходила. Простой пример - периодически перед выборами коммунистическая партия предлагает переименовать город Волгоград в Сталинград. Более того, в этом году депутаты Городской Думы предложили, на мой взгляд, совершенно отмороженное решение - два дня в году называть Волгоград Сталинградом. Это неразумно и неправильно. Люди, кроме желания заявить о себе и своей инициативе, не продумали ничего. Пример - ребенок, родившийся в такой день, по документам будет зарегистрирован в Волгограде или в Сталинграде? Все эти правовые нюансы - с ними как быть? Поэтому я говорю - мне не нужна ничья слава. Я лишь верю в то, что заявляю - Иван Петрович действительно достоин. Я видел его в разных проявлениях: как много он работал, как тяжело давались ему многие решения. Потому что эти решения шли сверху. Но он всегда шел вперед, несмотря ни на что. Я убежден - если бы он победил на тех выборах, сегодня Волгоград не был бы в таком бедственном положении, в котором он находится. Поэтому я нисколько не против того, чтобы поговорить со всеми желающими на эту тему. Давайте соберем инициативную группу. Давайте определим, что и как именно будем называть. Для этого есть жители города - нужно провести опрос, общественное слушание. Принимать такое решение должен народ, а ни в коем случае не группа чиновников, которая собирается давать станциям метротрама такие невыразительными имена. Эти названия - вникуда.

- Ну, помимо Ивана Петровича, у нас же есть еще люди, именами которых стоило бы назвать те же станции. Например, Александра Пахмутова, Маргарита Агашина. Люди, которые сделали очень много.

- Татьяна Веденеева, Евгений Плющенко, Елена Исинбаева - это все известные и ныне здравствующие, слава богу, наши уважаемые земляки. И все они, бесспорно, достойны того, чтобы люди помнили их как можно дольше. Когда я учился, в школе у нас, например, были так называемые «уроки мужества», на которые к нам приходили герои войны, соц.труда и рассказывали свои истории, свои подвиги. Было очень интересно слушать и узнавать. Фактически, такие люди - как живая машина времени. Это невыразимая польза для потомков. Имена земляков нужно знать. Отдельно еще хочется отметить, что идеальных людей не бывает. И все прекрасно понимают, что даже герои при жизни не были идеальными - все мы люди. У Ивана Петровича наверняка были ошибки. Но они не идут в сравнение с пользой, которую несла его деятельность. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

- Большое вам спасибо, Олег Леонидович, за развернутые комментарии. А я напоминаю, что у нас в гостях был лидер волгоградского отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Олег Михеев.