В последнее время всё чаще люди обращаются в полицию или просто жалуются знакомым и соседям о невосполнимой утрате своего домашнего питомца. Причем рассказывают страшные страдания домашнего любимца перед смертью. В ветеринарной клинике делают заключение- отравление!!! Где? Каким образом? - А очень просто! Питомец, съев на улице кусочек лакомства, через пару часов погибает в муках. Это результат «работы» садистов, так называемых «догхантеров», которые, то ли из-за желания покуражиться над беззащитными питомцами, то ли оттого, что с головой не все в порядке травят, калечат, убивают животных.

Пытаясь найти какую-либо информацию об этом движении, которое уже очень хочется отнести к фашистскому, натыкаешься на массу жутких фотографий с изображением покалеченных животных. Ужасаешься от мысли, что это всё натворили люди…

Многие форумы и сайты догхантеров объясняют свои действия якобы благими целями. Однако их методы говорят об обратном. Как можно объяснить массовые захоронения животных, изуродованных, без лап или ушей какими-то благими целями? Кроме как помутнением рассудка это назвать сложно. Тогда таким людям самое место обратиться к специалисту и провести курс лечения в психиатрической клинике.

За размножением уличных собак должны следить специальные службы. Скажем, в Киеве, уличных животных отлавливают, прививают от бешенства и стерилизуют. На мой взгляд, это гуманный способ борьбы с размножением уличных собак.

Сообщества охотников за собаками, ведут открытую пропаганду своей садистской деятельности через Интернет, пользуясь пробелами в уголовном законодательстве.

Депутат Олег Михеев выступил с инициативой заполнить эту правовую лазейку и ввести жёсткую ответственность за живодёрство и его пропаганду в Интернете как за общественно опасное деяние. Михеев предлагает штрафовать догхантеров на крупные суммы (до 400 тысяч рублей), сажать на срок до трёх лет, а также подвергать психиатрическому обследованию с возможностью принудительного лечения. Кроме того, он считает необходимым вносить сайты догхантеров в «чёрный список сайтов».

- «Догхантеры», несмотря на иностранное звучание этого термина, - чисто российское явление. Причины его появления, несомненно, должны изучать психиатры. По моему мнению, корни этого явления – в повышении уровня агрессии в обществе. Деятельность догхантеров опасна для общества. От разбросанных в городе отравленных приманок страдают домашние питомцы, птицы, обитающие в городских парках мелкие животные (ежи, белки), являющиеся частью городской экосистемы. Примером может служить массовое отравление животных на территории МГУ в Москве осенью 2012 года. Яд может быть смертельно опасен для маленьких детей, некоторые из используемых ядов опасны даже при вдыхании. Кроме того, сайты догхантеров пропагандируют культ насилия и жестокости, а публикуемые на них фото- и видеоматериалы с изображением отвратительных расправ над зверями опасны для психического здоровья детей.   

Российское общество отрицательно относится к догхантерам: по данным опроса Фонда общественного мнения от 13 января 2013 года, 72% россиян не одобряют их деятельность (http://fom.ru/obshchestvo/10784 ). Приблизительно каждый четвёртый (25%) мотивирует это тем, что убийство животных является жестокостью, недопустимой в цивилизованном обществе.

Олег Михеев предложил ликвидировать пробел в законодательстве и дополнить закон статьей: «массовое убийство животных путём отстрела или отравления, совершенное не уполномоченными на это лицами, в том числе из хулиганских, садистских или иных побуждений». Наказание за него должно предусматривать высокие штрафы – до 400 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 500 часов, лишение свободы на срок до трёх лет.

Также справоросс предложил ввести пункт, который будет предусматривать обязательное психиатрическое освидетельствование лиц, осужденных за жестокое обращение с животными, с возможностью применения к ним принудительных мер медицинского характера. Это позволит оказывать психиатрическую помощь лицам, склонным к садизму и насилию, купировать их антиобщественное поведение, а в случае острой необходимости – изолировать от общества. Кроме того, база данных лиц, замеченных в жестоком обращении с животными, окажет существенную помощь специалистам-профайлерам в случае необходимости поиска серийных убийц.

Едва ли кто-то поспорит, что садизм по отношению к животным наносит вред общественной нравственности и психическому здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних. С целью защиты общественной нравственности необходимо вносить сайты догхантеров в так называемый «чёрный список сайтов» Роскомнадзора с последующим закрытием.

«Считаю, что предложенные в нём меры отвечают интересам всего российского общества и предоставят правоохранительным органам необходимую правовую базу для привлечения садистов-догхантеров к ответственности,- комментирует Олег Михеев.-  Нас не должно смущать социально приемлемое оправдание их деятельности – борьба с бродячими животными. Такой борьбой должны заниматься только специальные службы. Право на насилие – эксклюзивное право государства, которое не может быть самовольно под благим предлогом узурпировано частными лицами. В том числе и тогда, когда речь идёт о насилии над животными».