Олег Михеев: главный аргумент отмены зимнего времени не оправдал себя
Россия год прожила по летнему времени. По данным опросов, многие почувствовали от отмены перевода часов снижение работоспособности, вплоть до полной невозможности заставить себя что-то делать, и ухудшение самочувствия. Стоит ли вернуть зимнее время? На этот вопрос ответил заместитель председателя комитета ГД по энергетике, член партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Олег Михеев.
По словам парламентария, главный аргумент отмены зимнего времени – экономия энергоресурсов – не оправдал себя. Кроме того, многие люди заявили, что без перехода на зимнее время чувствуют себя хуже. Ухудшение самочувствия легко объясняется медицинскими причинами: организму приходится жить с отрывом от биологического времени в два часа. Учитывая, что некоторые регионы еще раньше сменили часовой пояс, чтобы совпасть по времени со столицей, у многих людей отклонение от природы даже больше.
Вариант, при котором стрелки часов по-прежнему не переводят, но вся страна живет по зимнему времени, а не по летнему, по словам Олега Михеева, был бы лучше, так как отличие социального времени от биологического составляло бы всего час. Однако внесенный еще в 2008 году законопроект, предусматривающий такое изменение, не был принят. Возможно, на волне информации о том, как плохо повлияла на людей жизнь по летнему времени, к рассмотрению этого варианта вернутся.
Синхронизация с астрономическим временем, возможно, могла бы решить проблемы адаптации людей к часам, однако точных сведений об этом нет, и вопрос необходимо изучить.
По материалам телеканала «Россия 1», ИА "Амител"