Законопроект, ужесточающий наказание за педофилию, был внесен в парламент страны группой депутатов в основном из фракции «Справедливая Россия». 1 июня нынешнего года он был принят во втором чтении. Третье, окончательное обсуждение, должно было состояться 3 июня, однако вопрос так и не попал в повестку дня заседания Госдумы РФ.

Как пояснила один из авторов законопроекта депутат от фракции «Справедливая Россия», председатель комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, законопроект существенно ужесточает наказание за сексуальные преступления против детей, четко разграничивает виды преступлений, исключая, таким образом, возможность манипулирования при применении положений Уголовного кодекса РФ в пользу педофилов, дает определение «детской» порнографии, устанавливает пожизненное лишение свободы за насильственные сексуальные преступления, повлекшие смерть ребенка.

По словам Мизулиной, на заседании Совета Госдумы РФ ей пояснили, что в правительстве РФ для получения официального отзыва находится альтернативный законопроект, подготовленный в администрации президента РФ. В связи с этим депутатский антипедофильский законопроект, принятый во втором чтении, не будет рассматриваться в третьем чтении до тех пор, пока не станет ясна концепция президентского законопроекта.

- Никто из членов Совета Госдумы и других депутатов Госдумы текст президентского законопроекта не видел, - отметила Елена Мизулина. - Регламент Госдумы не содержит процедуры приостановления работы над законопроектом и прямо запрещает рассмотрение альтернативного законопроекта, если в первом (тем более во втором) чтении принят законопроект по тому же вопросу. Так, в соответствии с частью второй статьи 110 «в случае, если в Государственную Думу после принятия или одобрения законопроекта в первом чтении поступит законопроект по тому же вопросу, такой законопроект Государственной Думой не рассматривается и возвращается субъекту права законодательной инициативы по мотивам принятия или одобрения аналогичного законопроекта в первом чтении».

Ситуация, связанная с затягиванием рассмотрения антипедофильского законопроекта, далеко не первая. По словам Мизулиной, в 2010 году также под предлогом ожидания президентского законопроекта о поправках в Трудовой кодекс в части установления запрета для педофилов на работу с детьми, почти на год было отложено рассмотрение принятого в первом чтении депутатского законопроекта «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса РФ», предусматривающего запрет для педофилов быть усыновителями, опекунами и попечителями.

- Велика вероятность, что это новый беспрецедентный, не имевший аналогов в Государственной Думе, способ борьбы с антипедофильским законопроектом, - считает Елена Мизулина.

- Депутаты фракции «Справедливая Россия» в Госдуме РФ ведут законодательную работу над ужесточением наказания для педофилов уже не первый год, - комментирует ситуацию секретарь бюро совета Волгоградского регионального отделения партии «Справедливая Россия» Сергей Клименков . - И, когда, казалось бы, закон вот-вот будет принят, появляются дополнительные препоны, приостанавливающие и откатывающие назад всю проделанную в этом направлении работу.

- Этот политический плагиат длится на протяжении всего нынешнего созыва Госдумы, - уверен Сергей Клименков. - Стоит депутатам фракции «Справедливая Россия» выйти с законодательной инициативой, как мгновенно появляется реакция сначала в профильном комитете, затем - во фракции «Единая Россия», а потом уже, нередко, и в правительстве РФ, и о том, кто был автором законодательной инициативы, забывают. В общем, вносится альтернатива под флагом «Единой России» или правительства РФ (а теперь еще - и президента страны), версия же фракции «Справедливая Россия» отвергается. Так что, как говорится, ничего личного - был бы законопроект внесен от «Единой России», уверен – он уже бы был принят Госдумой РФ в окончательном чтении.

Независимые эксперты полагают, впрочем, что отказ Госдумы РФ принять подготовленный депутатами от «Справедливой России» законопроект, ужесточающий наказание за педофилию, может быть связан с противодействием «педофильного лобби» в органах власти страны.