О фарсе вокруг сити-менеджера

— Олег Леонидович, на общественных слушаниях в Волгограде большинство проголосовало за сити-менеджера. Справороссы и дальше будут сопротивляться появлению сити-менеджера?

— Фарс под названием «общественные слушания» (по воле единороссов решение этого собрания носит рекомендательный характер и большинство людей на него просто не пошли) решение «Справедливой России» изменить не может. Введение в Волгограде института сити-менеджера — это грубое нарушение избирательных прав граждан. «Справедливая Россия» выступала и будет выступать против всех манипуляций с сити-менеджером. Мы должны сами выбирать мэра. То, по какому сценарию проходили общественные слушания, — это смех. Нужных людей с 14 часов загнали в зал, чтобы они заняли все свободные места, в 16 часов закрыли двери. Многих, кто был против сити-менеджера, туда не пустили.

— Каким образом вы собираетесь препятствовать появлению сити-менеджера?

— Все действия, которые будет совершать «Единая Россия» по сити-менеджеру, незаконны. По уставу города любые изменения должны проводиться за два года до выборов депутатов городской думы. До очередных выборов осталось меньше двух лет. Единственное законное средство противостоять произволу единороссов — это суд. Вот и посмотрим, как суд отреагирует на злоупотребления партии власти.

— Судя по тому, насколько быстро и беспрепятственно продавливаются решения руководства области в Волгограде, сити-менеджер у нас будет. «Справедливая Россия» готова сотрудничать с новым градоначальником в статусе зама губернатора?

— Давайте решать задачи по мере их поступления. Появится «незаконный царь» — тогда решим, что делать. А пока рано об этом говорить.

О рейтинге политических партий

— На заседании городской Думы губернатор раскритиковал «Единую Россию» и поставил в пример справороссов, поскольку они более активны. Он также обратил внимание на то, что рейтинг «Справедливой России» растет, в то время как «Единой России» снижается…

— Я благодарен Анатолию Григорьевичу за высокую оценку нашего вклада в развитие демократического общества. Анатолий Григорьевич абсолютно прав: даже самые консервативные социологические агентства говорят о том, что рейтинг «Единой России» снижается. А глядя на то, как развивается политическая ситуация в нашем регионе, как неосмотрительно ведут себя единороссы, есть все основания полагать, что оппозиция хорошо проявит себя на выборах. На примере Волгоградской области мы всем покажем, что демократия в нашей стране есть.

— На ваш взгляд, чем обусловлен массовый выход депутатов из фракции «Единая Россия» в областной Думе?

— Жизненной необходимостью. Когда формировалась областная дума этого созыва, 12 человек должны были идти от «Справедливой России». Но перешли в списки «Единой Росси», так как им сделали предложения, от которых тяжело отказаться. Одних обещали посадить, других снять с выборов. Естественно, люди решили идти по пути наименьшего сопротивления, то есть от партии власти. Их можно понять. Но тогда люди еще верили в то, что «Единая Россия» создаст альтернативный и более мощный политический продукт, чем КПСС, а сегодня иллюзии рухнули у всех. Отношение единороссов как к однопартийцам, так и к жителям страны заставляет людей переосмыслить, что происходит на самом деле. Порядочные и честные люди, которые хотят приносить пользу, а не заниматься популизмом, покидают эту партию. И это только начало. Я уверен, что скоро мы станем свидетелями еще нескольких громких заявлений.

— Много ли желающих вступить в ряды «СР»?

— Сейчас больше, чем раньше, поскольку растет количество людей, недовольных политикой «Единой России». Люди не только вступают в «Справедливую Россию», но и становятся сторонниками, также набирают силу наши молодежные организации.

— СМИ не упустили возможность сообщить о том, что депутатом Госдумы от партии власти на днях стала ткачиха, которая только тем и прославилась, что в 2007 году предложила тогда президенту В. В. Путину остаться на третий срок. Вот что значит оказаться в нужное время, в нужном месте и с нужной инициативой. Я думаю, что нужного количества денег у нее, скорее всего, не было….

— Наверное, это такой «оригинальный» пиар-ход: ткачиха спасает «Единую Россию». Но если бы кухарки, как мечтал Ленин, могли управлять государством, а ткачихи спасать рейтинг «Единой России», то, наверное, я бы порадовался за своих оппонентов. Все это фарс, конечно! С момента пламенного выступления ткачихи прошло много времени, ротация во фракции «ЕР» в Госдуме происходила не раз, а выдвинуть ее решили только сейчас. Наверное, перед выборами в Госдуму решили показать, как в «Единой России» проще всего сделать карьеру. Эдакий образчик настоящего партийца: хвали власть — и все у тебя получится.       

Об эффективности работы депутатов

— Вы входите в число самых эффективных депутатов Госдумы по количеству внесенных законопроектов — их внесено вами на данный момент, насколько я помню, 116! Есть депутаты, которые могли бы похвалиться и большим числом, но это те, которые отработали в Думе уже по три, а то и по четыре созыва. Потрясающая эффективность! Сколько законопроектов на рассмотрении Думы и как много из них уже работают на благо россиян?

— В настоящее время на рассмотрении в Госдуме 76 законопроектов от «Справедливой России». Обсуждение будет в ближайшее время. Я рад тому, что мои законы принимаются, даже несмотря на то, что иногда под брендом «Единой России». Единороссы наши законы отодвигают, говорят, что они не очень хорошие, потом слово в слово переписывают и принимают. Сначала мы возмущались, потом поняли, что бесполезно. «Единая Россия» грешит плагиатом, ну да бог с ними. Раз своих мозгов нет, то с удовольствием поделимся. За такие законы мы голосуем единогласно «за», поскольку работали над ними и за свои инициативы отвечаем.

— Я знаю, что «Справедливая Россия» занимает 1-е место в Госдуме по количеству законопроектов на одного депутата. То, что справороссы сильны социальными инициативами, отмечает и руководство страны. Некоторые из этих инициатив обсуждались недавно на встрече премьер-министра Путина и руководителя «СР» Сергея Миронова…

— По статистике на декабрь прошлого года, на одного члена «Справедливой России» приходилось более 10 законопроектов. На втором месте «Единая Россия» (более 2 законов на депутата).

— А вот законопроект «Справедливой России» о национализации убыточных предприятий вызывает много споров. Вас обвиняют в том, что вы хотите все забрать и поделить.

— Ничего подобного. Закон четко определяет условия и механизм национализации предприятий и в основном призван спасти от уничтожения градообразующие предприятия в моногородах. Много говорится о том, что моногорода надо спасать, но ничего не делается. Когда предприятие подходит к банкротству, государство не может его спасти. Нет четких механизмов. А если это крупное предприятие, то, чтобы его передать в госсобственность, нужно соответствующее решение Госдумы. Такие решения не принимаются годами. За это время предприятие банкротится и уничтожается. Конкурсных управляющих не интересуют ни собственники предприятий, ни кредиторы. Их основная задача раздербанить имущество и продать по частям. На территории России по пальцам можно пересчитать случаи, когда из процедуры банкротства предприятие вернулось к нормальной работе. Своим законопроектом мы даем право государству быстро и оперативно сработать по выкупу таких предприятий, чтобы их сохранить, в будущем реанимировать, продав эффективному собственнику. Хочу подчеркнуть, что национализированные предприятия будут приобретаться по оценочной стоимости, а не бесплатно.

О патриотизме

— В начале мая в Волгограде пройдет партконференция «Единой России», на которой собираются презентовать национальный центр «Победа». Спорный проект. Как вы смотрите на его перспективы?

— Свой «патриотизм» «Единая Россия» показала, когда голосовала против закона о приравнивании жителей военного Сталинграда к жителям блокадного Ленинграда, лишив ветеранов финансовой поддержки. Зато единороссы нашли деньги на то, чтобы платить себе отпускные в размере 300 тыс. рублей два раза в год, два раза оплатить салют на 9 Мая, или деньги, предусмотренные на «социалку», отдать на погашение ошибок действующей власти. К реальному патриотизму это не имеет никакого отношения. Меня смущает сам подход к патриотизму и Победе в нашем регионе. В Волгоградской области достаточно памятников, не считая Мамаева кургана, много братских могил, которые требуют ухода. В первую очередь надо привести в порядок те памятники, которые есть, а потом строить что-то новое.

— Насколько я понимаю, идея заключается в том, чтобы под вывеской «Центр «Победа» подтянуть деньги на развитие сразу нескольких отраслей экономики — строительство дорог, туристический и гостиничный бизнес. Согласитесь, в этом есть рациональное зерно. Но меня беспокоит другое. Патриотизм — это такое общее и неконкретное понятие, что контролировать, на что именно пойдут средства и в чьи карманы попадут, практически невозможно…  

— Я знаком с турбизнесом. У нас есть мощный комплекс Мамаев курган, панорама «Сталинградская битва», но почему-то людей приезжает все меньше. И не факт, что, если мы назовем все это «Центр «Победа» и построим еще что-то, то мир возрадуется и помчится в Волгоград. Если мы хотим увеличить доходную часть бюджета за счет туризма, гостиниц, дорог и т. п., то нужны другие, более конкретные и прозрачные программы.

О съезде справороссов

— Что будет на съезде «Справедливой России» 16 апреля?

— Будем принимать предвыборную программу. Уверен, что после опубликования этой программы жители страны примут самое активное участие в ее обсуждении, поделятся мнением, внесут предложения с учетом специфики своего региона, ведь на местах всегда виднее, как власть должна работать. Когда в сентябре мы соберемся на свой следующий съезд, то, кроме выдвижения кандидатов в депутаты Госдумы, утвердим народную программу «Справедливой России» на следующие пять лет с учетом всех пожеланий жителей страны.

Источник: «Областные вести».