Слушания должны были начаться в 18:00. Все желающие попасть на них могли аккредитовываться с 16:00. Эту информацию распространяла мэрия города. Однако на деле все получилось по-иному.

В половине пятого у Дворца уже был аншлаг. Вокруг выстроилось оцепление из полицейских. Около входа в здание установили металлические ограждения, на улице Советской перекрыли движение. За ограду не впускали никого. Вокруг турникетов люди возмущаются: «А чего мы тогда сюда пришли? Мы хотим послушать!»

В это время напротив входа за оцеплением растянули свои стяги коммунисты: «Сити-менеджмент – геноцид Конституции!» Так и стояли молча человек 30, преимущественно молодежь.

Прессу не впускали тоже. Пресс-секретарь городской Думы Алексей Пичугин сообщил, что вход только для аккредитованной в городской Думе прессы, а остальным «лучше уйти».

Тут неподалеку проходит Алевтина Апарина, депутат Госдумы от КПРФ. На воззвания к помощи она спокойно произносит: «Прорывайтесь, голубчики» и удаляется в сопровождении своих помощников.

Прорвавшись через ограду, мы все же доходим до входа. В дверях проверка паспортов, смотрят регистрацию – пускают. В коридоре у регистрации мужчина, видимо, из охраны заявляет, что мест в зале нет, поэтому слушайте, мол, здесь по громкоговорителю. У входа в зал трое или четверо охранников уже не пропускают взбешенных людей. Подходим: «Прессу, что – тоже не пускаете?!» Ответ: «Пресса уже там, остальных не велено!» Прорываемся в зал: стоит депутат Облдумы Николай Паршин. Обращаемся: «Николай Алексеевич, там журналистов не пускают!» У народного избранника глаза наливаются кровью: «КТО это там журналистов не пускает?!»

Дальше начинается цирк: депутат выламывает двери, его запихивают обратно. Все смешалось: люди, полицейские… Все ссылки на Закон о СМИ, на Конституцию не срабатывают.

Бабушка на входе плачет:

- Ну впустите меня!

Ей: - Нет мест, иди домой, бабка, смотри телевизор!

Она: - Ой, я же сейчас в обморок упаду.

Голос из толпы: «А если она тут сейчас скончается, в возрасте все же! Совесть имейте».

Охранник задумывается. Впускает.

Через полчаса и журналистов  стали запускать в зал.

Кстати, зал где-то на 400 мест в пять вечера уже  был полон. На переднем ряду сидели трое представителей казачества, в середине три ряда  заняли студенты. Еще ряд был отдан господам из исполкома «Единой России». Еще на одном ряду расположились депутаты Гордумы.

Как выяснилось позже из источников в городской Думе, места занимались еще в два часа дня. Их занимали помощники депутатов.

В шесть вечера в зал зашла председатель городской Думы Ирина Карева. В президиум на сцене с ней сели: начальник правового отдела Волгоградской Гордумы Арина Новикова, зам. начальника Управления Министерства юстиции РФ по Волгоградской области Игорь Мантула, зам. прокурора г. Волгограда Игорь Мартынов, председатель Комитета по местному самоуправлению Владлен Колесников, зам. главы города Наталья Демиденко и председатель комитета по городскому хозяйству Ирина Соловьева.

Соответственно, это представители комитетов, которые и занимаются изменениями в Уставе города.

Михаил  Таранцов, депутат областной Думы заявил, что слушания – вне закона. Свою позицию экс-омбудсмен аргументировал тем, что 28 марта 2011 года суд рассмотрел заявление волгоградки, которая требовала наложить запрет на какие-либо изменения в Уставе Волгограда. Иск суд отклонил, но пока это решение не вступило в законную силу, слушания проводить нельзя.

Однако спикер гордумы Ирина Карева все равно продолжила слушания.

Атмосфера в зале накалилась после того, как гражданин из Красноармейского района стал громко жаловаться на непроветриваемое помещение, отсутствие мест свободных в зале и воду. К слову, за пределами зала осталось порядка 150 человек. Примерно 100 – на улице. Это из тех, кто настаивал.

Но надо отдать должное председательствующим на слушаниях – несмотря на все протестные настроения, они не отклонялись от курса. Изменения в Уставе зачитала Ирина Соловьева. Потом зал услышал выступление Владлена Колесникова, после чего пошли вопросы из зала.

Люди интересовались, в чьих интересах принимаются изменения в Устав города, кому выгодно ввести сити-менеджера. Еще люди спрашивали, кто конкретно может принять участие в конкурсе. «Не пугайте нас  этим словом – сити-менеджер. У нас что, русских слов нет?»

- Вы хорошие зачитали требования к сити-менеджеру, - спросила Зыкина Надежда из Красноармейского района. – А почему бы их просто не предъявить мэру?

После серии вопросов начались выступления всех записавшихся заранее. В числе граждан, желающих высказаться, оказались и депутаты. Например, руководитель фракции КПРФ Николай Паршин напомнил присутствующим, что 30 сити-менеджеров находятся сейчас в розыске, а в некоторых городах, как, к примеру, в Перми, глава города добивается встречи с сити-менеджером через обращение к президенту.

Другие граждане призывали депутатов вспомнить Конституцию и посоветовали им все же жить и работать по ней. Атаман Головко в своем выступлении, не смущаясь в выражениях, заявил, что волгоградцев, мягко говоря, водят за нос.

- Все знают, что часть зала здесь просто по разнарядке, - заявил атаман. – Все знают, что на самом деле здесь произошло, всю теневую подоплеку. Наш город  просто хотят  отыметь. Команда, которая приехала оттуда. Как отымели уже всех депутатов городской Думы. Кратко и по существу, по 28-й и по 38-й статье:  глава города будет возглавлять депутатов, он же будет вице-губернатором, он, а не сити-менеджер. То есть глава области будет приказывать ему, а он – депутатам. А депутаты должны быть слугами народа, а не слугами барина, пришлого из Москвы. Нас не просто лишают права выбирать себе мэра, но и права выбирать депутатов. Мы будем выбирать только мелких служащих, которые выберут себе приказчика и все!

Всего слушания длились порядка трех часов.

Итог голосования: 199 – ЗА «сити-менеджера», 52 голоса ПРОТИВ. Регистрацию прошли 372 человека. Где голоса еще 121 участников слушаний – неизвестно. И даже при всем этом, слушания, какими бы они ни были, носили только рекомендательный характер.

По словам экспертов, власть показала свое отношение к мнению народа.

- Это нарушение прав наших граждан, - комментирует произошедшее депутат Госдумы ФС РФ, руководительт аппарата партии «Справедливая Россия» Олег Михеев. - Никто не отменял ни Конституцию, ни 131 закон, которые говорят о том, что выборы мэра должны быть. Первые попытки единороссов ввести сити-менеджера в города под предлогом более удобного управления происходили раньше только в маленьких городах. Волгоград – первый город-миллионник, над которым ставят подобный эксперимент. Наша позиция однозначна – мы против всех манипуляций с сити-менеджером. Люди должны сами избирать мэра. Я общаюсь с жителями города и вижу недовольство людей тем, что за них принимают решение. Людей лишают их священного права – выбора. Мы будем обжаловать решения по сити-менеджеру.